Strona 1 z 17

O telefonach - czyli wątek o komórkach dla laptopowców.

: śr, 8 wrz 2010, 09:04
autor: BliSki
Na początek pytanie:

Czy ktoś z Was miał styczność z telefonem Nokia E5?
To chyba jakiś nowy model, bo pierwszy raz widziałem w sklepach. Ma HSPA, WiFi, A-GPSa i pełną klawiaturę QWERTy. Interesuje mnie ile toto wytrzymuje na baterii tak realnie. Gdyż dla mnie najważniejszy jest właśnie czas pracy na baterii.

http://www.nokia.pl/produkty/telefony/n ... ecyfikacje

Czytamy tam:
# Bateria litowo-jonowa BL-4D, 1200 mAh
# Czas rozmów (maksymalny):
* GSM do 13 godz. 10 min
* WCDMA do 5 godz. 15 min
Czyli bateria słaba bo tylko 1200 a nie 1500 jak np. w E52. Do tego czasy jak widać umiarkowane. Znaczy na GSM niby dobre ;) ale WCDMA już nie zachwyca ;)
Czas gotowości (maksymalny):
* GSM 635 godz.
* WCDMA 670 godz.
Tu niby lepiej, ale jakoś w to nie wierzę.

...
Tak teraz patrzę jeszcze na parametry E52 na stronie Nokii:
http://www.nokia.pl/produkty/telefony/n ... e=inthebox
# Czas rozmów (maksymalny):
- GSM do 8 godz
- WCDMA do 6 godz
# Czas gotowości (maksymalny):
- GSM do 28 dni = 672 godzin.
- WCDMA do 19 dni = 456 godzin.
Czyli czas rozmów w GSM E5 ma dłuższy od E52, ale w WCDMA już o godzinę krótszy.
Czas czuwania E5 w GSM też ma niby dłuższy. Ale o dziwo niby w WCDMA też dłuższy i to o wiele. 670-456=214 godzin => co daje 8 dni mniej dla E52 :rotfl:

Ale wiem, że parametry to jedno a życie to drugie ;)
Dlatego pytam czy ktoś ma taki model i może powiedzieć jak to jest w praktyce?

: pt, 10 wrz 2010, 14:52
autor: Łukasz
Widzę, że tu też ten wątek nie cieszy się dużym powodzeniem...
Żeby było łatwiej to pozwolę sobie wyłapać przynajmniej to co można wyczytać.

1. Wyświetlacz
W E52 jest nieco większy. Dysponuje też szerszą paletą barw - 16M vs 256k w E5
2. Aparat.
Matryca jest większa w E5 (5M), w 3,2MP w E52. Nie wiem, który robi lepsze zdjęcia. Dla mnie to mało istotne choć dobrze by było gdyby ta większa matryca nie była też powodem większych szumów na zdjęciu...
E52 posiada drugą kamerkę a E5 nie więc ogółem pod tym względem chyba jednak E52 wypada lepiej.
3. Bateria
Pojemniejsza jest w E52
4. Klawiatura
To jest to co najbardziej mnie zachęca do E5, pełna klawiatura QWERTY

Reszta jest w zasadzie podobna. Oba mają ten sam procesor, tą samą wersję systemu, pamięć RAM chyba też ma taką samą pojemność.
Poza tym na zdjęciach odnoszę wrażenie, że E5 jest bardziej plastykowa i E52 ogółem wykonana jest solidniej. Nie wiem czy słusznie. Dobrze byłoby gdyby ktoś to potwierdził ale z tym jest problem bo E5 póki co nie jest zbyt popularnym telefonem.

: pt, 10 wrz 2010, 16:15
autor: BliSki
Łukasz pisze:Widzę, że tu też ten wątek nie cieszy się dużym powodzeniem...
Niestety nie :(
I nie wiem czy to przez to, że model ten jest nowy i jeszcze mało znany?
Łukasz pisze:3. Bateria
Pojemniejsza jest w E52
I tu pojawia się pytanie który realnie dłużej pracuje? Bo ze strony Nokii dwojako można to odebrać.

: pt, 10 wrz 2010, 16:26
autor: Adam
BliSki pisze:I tu pojawia się pytanie który realnie dłużej pracuje
E52 trzyma mi zawsze nie mniej niż 20 dni, 28 dni zapewniane przez producenta jest trochę ciężko uzyskać ale jest to możliwe przy bardzo małym korzystaniu z telefonu.

: pt, 10 wrz 2010, 16:47
autor: Łukasz
I tu pojawia się pytanie który realnie dłużej pracuje? Bo ze strony Nokii dwojako można to odebrać.
Tu jeden z użytkowników napisał kilka słów o tym modelu:
http://forum.symbianos.pl/viewtopic.php?f=52&t=49682
Jak na razie nic więcej nie znalazłem. Wspomniał, że ma od kilku dni a post jest datowany na 8 września więc zbyt krótko by ocenić responsywność. Może za kilka dni coś o tym wspomni ew. można byłoby na tamtym Forum zapytać o ten telefon bo jak na razie jest raczej mało popularny.

Nie wiem jak Ty ale ja na szczęście z wymianą telefonu się nie spieszę. Pewnie dopiero za kilka miesięcy to zrobię ale biorę pod uwagę E5 i E52 więc już powoli zaczynam się interesować tymi telefonami.

: pt, 10 wrz 2010, 16:55
autor: Patrix
Jeśli o mnie chodzi, to telefon Nokia E51 (taką komórkę teraz używam) jest moim ostatnim telefonem z klawiaturą i niedotykowym ekranem.

Ta Nokia E5 to w Polsce jest trochę niepopularna.

: pt, 10 wrz 2010, 17:02
autor: BliSki
Adam pisze:E52 trzyma mi zawsze nie mniej niż 20 dni,
20 dni :zdziwko: to i tak dużo w porównaniu do tego, co słyszałem od znajomych, którzy mają E52.
Łukasz pisze:Nie wiem jak Ty ale ja na szczęście z wymianą telefonu się nie spieszę.
Ja też się nie śpieszę :)
Łukasz pisze:Pewnie dopiero za kilka miesięcy to zrobię ale biorę pod uwagę E5 i E52 więc już powoli zaczynam się interesować tymi telefonami.
To tak samo jak ja.

: pt, 10 wrz 2010, 17:14
autor: Patrix
BliSki pisze: 20 dni :zdziwko: to i tak dużo w porównaniu do tego, co słyszałem od znajomych, którzy mają E52.
Zapewne nie używa 3g/wifi/bt/gps i przyciemnił ekran :hyhy:

: pt, 10 wrz 2010, 18:33
autor: Łukasz
Zapewne nie używa 3g/wifi/bt/gps i przyciemnił ekran :hyhy:
A może po prostu leży na półce i się kurzy :hyhy: Dla mnie jak by wytrzymał tydzień to byłoby już naprawdę świetnie.

: pt, 10 wrz 2010, 19:26
autor: Patrix
Wiesz moja E51 w wakacje trzyma jakieś 8-9 dni a w roku akademickim 3-4 dni max :hyhy:

: pt, 10 wrz 2010, 20:15
autor: Adam
Patrix pisze:Zapewne nie używa 3g/wifi/bt/gps i przyciemnił ekran
3G jest cały czas, wifi to około 2 godzin na tydzień bt/gps używam najmniej a ekran ustawiony standardowo na max. A co do połączeń to nie ukrywam że jest mało nawet bardzo mało, SMS-ów nie wysyłam za długo mi idzie pisanie jak już wolne zadzwonić ;) Przy intensywnym użytkowaniu myślę że nawet te 14 dni by było.
Dla porównania z iPhonem którego używam podobnie a trzyma 3-4 dni oraz E51 która wytrzymuje około tygodnia.

: pt, 10 wrz 2010, 20:19
autor: ja.michal
Adam pisze:E52 trzyma mi zawsze nie mniej niż 20 dni
W GSM czy 3G? Przy jakim zasięgu?
BliSki pisze:20 dni :zdziwko: to i tak dużo w porównaniu do tego, co słyszałem od znajomych, którzy mają E52.
A no właśnie u mnie jakiś tydzień. Wynika to z tego, że mam sprawdzanie poczty co 1h, jestem w zasięgu 3G, a do tego telefon co 2-3 sekundy skacze między dwiema stacjami, a do tego na jednej jeszcze między dwiema nośnymi.
Patrix pisze:Wiesz moja E51 w wakacje trzyma jakieś 8-9 dni a w roku akademickim 3-4 dni max :hyhy:
To też oszczędny jesteś. Mi trzymała jak się postarałem 3 dni. :] A miałem nową oryginalną baterię jeszcze dokupioną. Ale chyba było to samo co wyżej czyli stacja + poczta z tym, że co 2h w E51 dało się ustawić (nie ma co 1h).

: pt, 10 wrz 2010, 21:50
autor: Adam
ja.michal pisze:W GSM czy 3G? Przy jakim zasięgu?
Pełny zasięg 3G

: pt, 10 wrz 2010, 23:11
autor: BliSki
Jak ja testowalem pozyczony E52, to dzialal mi od 5 do 7 dni przy srednim i malym 'uzywaniu'.

: sob, 11 wrz 2010, 02:30
autor: ja.michal
Adam pisze:Pełny zasięg 3G
To widać ładnie trzyma i nie skacze między stacjami. :ok:
BliSki pisze:Jak ja testowalem pozyczony E52, to dzialal mi od 5 do 7 dni przy srednim i malym 'uzywaniu'.
Ja muszę jeszcze dokładnie sprawdzić bo w sumie nie udało mi się nigdy spokojnie wysiedzieć bo jak w trasę lecę czasem to nie czekam, aż mi bateria padnie tylko wsadzam do ładownia.


Jeszcze pytanie jedno do Adama i BliSkiego. Z jakich operatorów korzystacie?
Ja z P4. Może konfiguracja sieci też ma coś na rzeczy.

: sob, 11 wrz 2010, 10:44
autor: Adam
ja.michal pisze: Z jakich operatorów korzystacie?
Od 7 lat ERA.

: sob, 11 wrz 2010, 15:21
autor: BliSki
Ja testowalem na Play.

: sob, 11 wrz 2010, 16:55
autor: ja.michal
Hmmm. To ja już nie wiem od czego to zależy wszystko. :]

: ndz, 12 wrz 2010, 09:23
autor: dan
ja mam orange od samego początku ;D chyba 6 lat .

: ndz, 12 wrz 2010, 09:34
autor: sql_
a polecisz E52 ?:) bo muszę sobie jakaś komórkę sprawić z wifi i o niej właśnie myślę, lub też E51. Preferuje E51 bo tańsza :P E52 jak dla studenta droga ;-)

: ndz, 12 wrz 2010, 10:12
autor: lubczyk
Różnice między E51 a E52 tak na prawdę duże nie są. Więc jeśli nie widać różnicy to po co przepłacać ? ;> Warto też pomyśleć o LG GT540 w kwestii dobrego telefonu z WI-FI.

: ndz, 12 wrz 2010, 10:43
autor: Jo_gurt
lubczyk pisze:Różnice między E51 a E52 tak na prawdę duże nie są.
Nie no, jednak są dość spore ;) E51 vs E52:
1. GPS (nie ma vs jest)
2. Bateria (3 dni vs 10)
3. Obudowa (bdb vs znośna)
4. Modem (3,6Mbps HSDPA vs 10,2Mbps + HSUPA)
5. Ładowania z USB (nie ma vs jest)

: ndz, 12 wrz 2010, 10:51
autor: lubczyk
W którym miejscu E51 trzymie 3 dni ? :D Ja nie wiem co wy ludzie z tymi telefonami wyrabiacie że tyle wam trzymią ;P Ta Nokia była kultowa w kontekście wytrzymałości baterii.

Obudowa faktycznie w E51 jest lepsza. Modem.. wiesz, dla zwykłego zjadacza chleba nie szczególnie ważne jest czy ma HSDPA 3,6 czy 10,2 + HSUPA. No choć z drugiej strony zwykł zjadacz chleba nie kupuje Nokii E52 (tak wiem, sam sobie zaprzeczyłem ;]). Co do GPS, no dobra faktycznie to daje dużą różnicę. Ładowanie z USB faktycznie jest przydatne.


A tak btw. to wysyłając tu posty mam uczucie jak bym robił to na bez-kabli :D. Te fora są zdecydowanie zbyt podobne do siebie ;]. Pewnie się zdarzy kiedyś przypadkiem wysłać posta na nie to forum ;].

: ndz, 12 wrz 2010, 12:12
autor: slodkit
lubczyk pisze:Pewnie się zdarzy kiedyś przypadkiem wysłać posta na nie to forum ;].
Nic się nie stanie - najwyżej zostaniesz przekierowany przez nas w odpowiednie miejsce :hyhy:

: ndz, 12 wrz 2010, 13:01
autor: Adam
Jo_gurt pisze:Nie no, jednak są dość spore E51 vs E52:
Dodam jeszcze
- w E52 większy ekran
- kamera do videorozmów
- akcelerometr (przydaje się żeby szybko wyciszyć telefon)

Dla porównania wyglądu moje E telefony
Obrazek